             |
 |
|
|
|
|
|
|
|||
 Paradis for pervertert oppdragelse? Stadig flere barn bruker internett daglig. I følge en undersøkelse utført av Synovate MMI og SAFT har 93% av barn og unge i målgruppen mellom 9 og 16 år tilgang til internett hjemme, moe som utgjør en økning fra en tilsvarende undersøkelse utført i 2003 hvor kun 73% svarte at de hadde nettilgang hjemme. Hvis man blir overrasket over at nesten alle 9-åringer som ble spurt svarte at de hadde internettilgang, bør man spørre seg hvordan det står til med de som er enda yngre, og kanskje prøve å finne ut av hva de egentlig driver med. Det finnes pr. i dag ingen undersøkelse som tar for seg de yngste brukerne på tross av at det er ganske selvsagt at også barn under 9 år har tilgang til internett. Undersøkelsen konkluderer slik: • Barn og unge bruker Internett mer - og de fleste har tilgang hjemme via egen maskin • Foreldre har liten kunnskap om barnas faktiske bruk • Barn er blitt mer kritiske til informasjon de finner på Internett • Barn er blitt mer kritiske til å legge ut personlig informasjon på Internett • Flere barn mobbes og trakasseres på nett. Gutter trakasseres mer enn jenter. • Barn vil ikke fortelle foreldre om ubehagelige opplevelser på nett • Flere barn møter mennesker i virkeligheten de først møtte på Internett • Det er en økning i fysiske og psykiske overgrep knyttet til nettmøter. De fleste av barna som utsettes for dette er misfornøyde med venner, skole og/eller familieforhold• Websider er viktigere enn skolebøker som kilde til leksearbeid, men bare 2 av 10 har lært om kildekritikk på skolen• Både foreldre og barn vil ha mer informasjon om trygg bruk av elektroniske medier Barn vil først og fremst ha denne informasjonen fra foreldrene sine"jeg er 9 år og tenk og vokse opp med dette ekle pratet og tenk på de aller yngste hva de skal vokse opp med bare forde de har meldt seg inn på ei nettside" (Sit. bruker av bruker av nettforum for barn fra 6 år og oppover ) Varsler ikke voksne Undersøkelsen fra Synovate MMI og SAFT viser også at 85% av de spurte ikke ville varslet foreldre eller lærere dersom de opplevde noe ubehagelig på nettet. Hovedargumentet er at barna er redde for å miste nettilgangen i sin helhet som "straff" for å ha opplevd noe ubehagelig. Dette kan sees som en indikator på at foreldre ikke klarer å formidle på en forståelig måte hva som er farene for barna som bruker internett, eller det kan rett og slett gjenspeile at et overveldende flertall av foreldre ikke vet nok om internett til å kunne sette realistiske grenser for barns bruk. Det kan også tolkes dit hen at mange barn opplever ubehagelige episoder og at disse er så vanlige at det forsterker distansen mellom foreldrenes kunnskaper om nettbruk og barns faktiske hverdag. Hvis barn vet at de kommer til å ikke få lov til å bruke internett hvis de rapporterer om noe ubehagelig vil de selvfølgelig ikke rapportere det ubehagelige. Uvitende foreldre Foreldres uvitenhet vedrørende internett er tosidig. På en side vet de ikke nok om internett generelt og hva slags informasjon som er tilgjengelig der. På den annen side vet de ikke nok om hva barn gjør på internett. Mange foreldre har antakelig tillit til at tjenestetilbydere holder en viss standard på tjenester myntet på barn. Et barn som bruker internett til å Chatte, vil mest sannsynlig ha fått med seg at foreldre er engstelige for akkurat Chatting og hardnakket hevde å kun gjøre "uskyldige" ting som å spille spill eller lese om noe skolerelatert. Det er ganske naivt å tro at det samme barnet ikke også gjør andre ting på internett når langt mer spennende aktiviteter bokstavelig talt bare er et museklikk unna. Visste du for eksempel at barn og unge har egne uttrykk for å varsle at voksne observerer deres samtale? PW (Parents Watching) er et etablert ord som du ganske sikkert ikke lærte om på Framhaldsskolen eller Gymnaset... "Men det er ikke noe straff for det...sååå de som drivr med det...slutter ikke...=P" (Sit. bruker av nettforum for barn fra 6 år og oppover kommenterer ansvarliges manglende oppfølging av klager på sexrelatert innhold) Ansvar Selv om det er enkelt å rette pekefingeren mot uvitende foreldre gir det ingen faktisk effekt mht. barns vaner utover å muligens forsterke distansen barna opplever er mellom foreldre og dem selv. Når foreldre blir beskyldt for å ikke kunne nok om internett og ikke følge med på hva barna driver med (ikke engasjerer seg nok i oppdragelsen), har de ofte bare en reell mulighet for å "forbedre seg" og det er gjennom atter strengere regler og krav. Man kan ikke forvente at man som voksen uten videre skal kunne sette seg inn i internettkulturen og bli trygg på hva internett er og hva daglig bruk innebærer for et barn. Hvis foreldre generelt (85% omtrent) ikke er fortrolige nok med enten barna sine eller internett som medium, bør kanskje andre engasjere seg? Hvem skal i så fall passe på at barn ikke blir utsatt for ubehagelige opplevelser på internett eller får seksualundervisning av tilfeldig eller pervertert karakter? Hvilke krav kan man stille til tjenestetilbydere og myndigheter? Pr i dag er svaret enkelt: Ingen. Det er ingen som pr. i dag har eller tar ansvar utover å påpeke at det er foreldrenes oppgave å passe på barna i tillegg til at regelverket for tjenestetilbydere ikke eksisterer. Dette på tross av at ferske tall indikerer at nettop foreldre ikke har nok kredibilitet blandt barn og unge til å sette passende regler og begrensninger, og til tross for at ingen bør bli overrasket over at tjenestetilbydere har skjulte økonomiske motiver utover å evt. lage en koselig internettside for barn. Uten å kritisere noen, bør man spørre seg hva Medietilsynets rolle skal være i slike sammenhenger. Det hjelper ikke at man fortsatt er der at man på politisk nivå diskuterer hvorvidt seksualundervisning bør utbygges når det helt klart er på tide å ikke bare utvide men også flytte den til tidligere klassetrinn. "Ja...men jeg tror ikke de som er 6-7 åringer forstår ordet "sex" Jeg fikk vite det slev i 4.klasse tror jeg...=O)" (Sit. bruker av nettforum for barn fra 6 år og oppover sexrelatert innhold) Uansvarlige tjenestetilbydere For å understreke hvor lite du som forelder vet om barns bruk av internett, eller for å hjelpe deg som er politiker til å forstå hvor viktig det er at man legger bort pekefingeren og tar ansvar, gjengir vi her et utdrag av vår kommunikasjon med ansvarlige i en ellers uskyldig nettside for barn. For ordens skyld vil vi kommentere at ansvarlige for nettsiden etter gjentatte og særdeles sterke oppfordringer fra undertegnede (og andre), til slutt har lovet å legge om rutiner og gjennomgå innholdet i sine sider, i tillegg til at de omsider har stengt sitt forum. Vi vil også understreke at om du er forelder til en bruker av en Chatteside eller Profilbasert side, har du en gyllen mulighet til å påvirke 85%-statistikken ved å ikke reagere med utestengelse fra fellesskapet, men heller sette deg ned å snakke ordentlig med barnet ditt om sidene, bruken, innholdet og konsekvenser. Hvis du trenger hjelp til å vite hva du kan fortelle barnet ditt, kan du få tips og råd her hvor vi har forsøkt å forklare en del aspekter i forhold til internett, sikkerhet og barns bruk. Vi synes det er viktig å formidle at barnet ikke er skyld i siders innhold og at de som er ansvarlige for sidene ofte er de som gjør feil. Bekymrede barn Etter flere episoder hvor barn reagerte på innholdet i forumet på en nettside for barn, gjorde undertegnede egne undersøkelser mest for å avkrefte at det var så ille som barn foreslo. Etter noen grundige runder som observatør, var jeg så oppbragt og sjokkert at jeg valgte å kontakte ansvarlig utgiver for sidene umiddelbart og ba dem stenge siden i sin helhet pga. lovstridig innhold, og ba dem forklare seg mht. samme innhold og deres politikk for forum, Chatting og Profilsider. Myndigheter og norske medier er varslet, og hjelpen fra andre har vært uvurderlig i å få stengt tidligere nevnt forum. Les hele brevet til ansvarlige her (sensurert). Les svaret jeg fikk etter to uker (og betydelig press fra andre) her (sensurert). Ikke enestående Ettersom Ansvarlige for sidene omsider har vist ansvar for egne tjenester og tilsynelatende oppriktig ønsker å tilby barn en positiv opplevelse, har vi fulgt mer erfarne journalisters oppfordring til ikke å utbrodere tilfellet ytterligere. Det som er viktig å huske på er at tilsvarende tjenester florerer på nettet i dag. Brukerene av nevnte forum foreslår selv at sexpraten kan / bør fortsette på Popit, Sol, Spray (Side2 date), osv (fortrinnsvis Profilbaserte tjenester). Vi har sjekket de forskjellige sidene og vil ikke kommentere dem utover det vi har gjort tidligere i tillegg til å oppfordre foreldre som vil observere unges frie snakk til å gå til Popit, bli medlem og ta en titt på Chatten. Seksualundervisning i barneskolen? Undertegnede håper denne artikkelen kaster lys over flere temaer. Min oppfordring til politikere er at man stopper opp og forsøker å innse at utviklingen går så fort at det ikke er akseptabelt å sitte å se på eller skylde på andre. Introduksjon til seksualundervisning bør starte samtidig som dataundervisning i norske skoler for å sikre at slik undervisning ikke overlates til tilfeldig forbipasserende på internett. |
|||||||||
|
|
||||||||
|
|||||||